CASI D'USO

Le sfide più interessanti che abbiamo affrontato insieme ai nostri partner

Alimentari
Analisi dei dati

Analisi dei dati di produzione

Analisi dei dati raccolti durante gli anni della 4.0.
Da dati grezzi all'analisi dei dati di produzione: come la normalizzazione dei dati ha trasformato la lettura delle performance produttive.

Alimentari Normalizzazione
Falegnameria
Falegnameria

Migrazione e normalizzazzione dati

Migrazione e recupero dello storico dal vecchio sistema senza perdita di continuità, analisi della produzione storica e costruzione di KPI per l'ottimizzazione.

Arredamenti Normalizzazione
Metalmeccanica
Metalmeccanica

Analisi ibrida produzione 2025

Oltre il semplice monitoraggio: integrazione dei dati di produzione 2025 per mappare tempi, costi e rendimenti. Dall'efficienza dei Tecnor alla gestione ottimizzata delle lavorazioni manuali e progettazione..

Carpenteria Normalizzazione
© Quick Innovation s.r.l - Tel: 0522 404388 | Email: info@quickinnovation.it | P.iva: 03058100359 | Cookie policy | Privacy policy
Alimentari – Analisi dei dati di produzione
Alimentari

Analisi dei dati di produzione

Da dati grezzi all’analisi dei dati di produzione: come la normalizzazione dei dati ha trasformato la lettura delle performance produttive.

0 Lavorazioni analizzate
0 Produzione totale 2024
0 Tempo macchina attivo

La sfida

L'azienda disponeva di dati storici incompleti - registrazioni di lavorazioni imprecise e stati macchina non coerenti a causa di un vecchio software male integrato all’interno del contesto produttivo.

1
Estrazione: Dati estratti: ordini, stati macchina.
2
Pulizia: Rimozione lavorazioni incomplete, normalizzazione dei formati data/ora, correzione valori anomali.
3
Normalizzazione OEE: Calcolo dell'OEE sulle ore di utilizzo effettivo.
4
Analisi: Segmentazione per articolo, per mese e per stato macchina.

Performance per articolo: kg/ora

Il file di produzione registra ogni singola lavorazione con macchina, articolo, quantità in kg e tempo effettivo. Aggregando queste informazioni emergono le differenze di performance tra i prodotti.

Velocità di produzione media per articolo (kg/ora)
Media delle lavorazioni 2024 — Macchina pasta fresca
Velocità di produzione per articolo (kg/ora)
0
20.08
40.15
60.22
80.3
100.38
120.45
140.53
160.6
160.6
58.3
55.4
16.8
Lasagne GS
Lasagne alla romana GS
Lasagne TA
Lasagne al pesto GS
Volume totale prodotto per articolo (kg)
Anno 2024
Volume prodotto per articolo (kg)
0
10794.5
21589
32383.5
43178
53972.5
64767
75561.5
86356
86356
12899
11743
1254
Lasagne GS
Lasagne alla romana GS
Lasagne TA
Lasagne al pesto GS
Articolo
Lavorazioni
Kg totali
Tempo medio (min)
Kg/ora medi
Lasagne GS 176 86.356 172 160,6
Lasagne alla romana GS 98 12.899 134 58,3
Lasagne TA 94 11.743 133 55,4
Lasagne al pesto GS 36 1.254 123 16,8
Note: Le lasagne GS hanno una velocità di produzione quasi 3 volte superiore agli altri articoli. Ciò consente al cliente di spingere sulle vendite di questo prodotto consapevole delle proprie performance.

Utilizzo effettivo vs tempi di fermo

Il file degli stati macchina classifica ogni intervallo temporale come ACTIVE (macchina in produzione) o IDLE (macchina ferma).

Ripartizione del tempo macchina
ACTIVE vs IDLE - anno 2024
Utilizzo macchina 2024
Attivo (ACTIVE)
Fermo (IDLE)
OEE normalizzato medio 2024
Efficienza sulle ore di effettivo utilizzo
OEE normalizzato medio 2024
OEE normalizzato
Note: I tempi morti causati dai fermi macchina possono essere ridotti, è stata avviata un’analisi più approfondita per capire come ottimizzare al meglio la produzione, individuando la giusta concatenazione di articoli prodotti in base alle richieste dei clienti.

OEE vs OEE normalizzato

L'OEE è un indice percentuale chiave utilizzato nella produzione per misurare l'efficienza globale di macchine e impianti.

OEE mensile 2024: grezzo vs normalizzato
Confronto mese per mese — dati reali estratti dal gestionale
OEE mensile 2024 — grezzo vs normalizzato
11.7
17.44
23.18
28.91
34.65
40.39
46.13
51.86
57.6
01/01/2024 00:00
11/02/2024 21:00
24/03/2024 18:00
05/05/2024 15:00
16/06/2024 12:00
28/07/2024 09:00
08/09/2024 06:00
20/10/2024 03:00
01/12/2024 00:00
OEE grezzo
OEE normalizzato
Effetto della normalizzazione: Ottobre registra il picco con OEE normalizzato al 55,4%, mentre maggio mostra il valore più basso (36,3%). E’ stata avviata un’analisi per uniformare gli altri mesi dell’anno al fine di aumentare ulteriormente l’efficienza di produzione
Produzione mensile in kg
Andamento dei volumi prodotti per mese — anno 2024
Produzione mensile 2024 (kg)
0
1541.88
3083.75
4625.63
6167.5
7709.38
9251.25
10793.13
12335
9675
9620
8885
8600
8224
6994
9147
9488
9929
12335
8626
10730
Gen
Feb
Mar
Apr
Mag
Giu
Lug
Ago
Set
Ott
Nov
Dic

Risultati

Cosa ha ottenuto l'azienda: Tramite la pulizia, la riorganizzatone e l’uniformazione degli storici, si è ottenuto un set di dati utili che consentono un analisi produttiva e dei costi, sostenuti dal 2023 al 2025.

Note: Quanto presentato sopra è stato applicato in modo sistematico a tutte le macchine analizzate.
Falegnameria - Analisi dei dati di produzione
Falegnameria — Industria del mobile e arredamento

Digitalizzazione e analisi dei dati di produzione in un'azienda di arredamento

Dalla migrazione del software gestionale alla costruzione di un sistema di monitoraggio delle performance: 4 macchine, 4 anni di dati.

0 Macchine monitorate
0 Pezzi prodotti (CdlMorbidelli)
0 OEE normalizzato picco (2022)

La sfida

Uno degli obiettivi chiave del progetto è stato recuperare e normalizzare tutti i dati storici presenti nel sistema precedente, importandoli nel nuovo software. I dati puliti e normalizzati sono stati integrati nel nuovo sistema garantendo efficienza e continuità nell'investimento fatto.

1
Estrazione: Raccolta dati da 4 macchine: eventi (stati ACTIVE/IDLE/ALARM), allarmi, produzione e OEE giornaliero.
2
Migrazione: Recupero e pulizia dei dati storici dal vecchio gestionale, importati nel nuovo sistema senza perdita di continuità
3
Normalizzazione OEE: Uniformazione dei formati tra macchine diverse, correzione anomalie e calcolo OEE normalizzato sulle sole ore di effettivo utilizzo.
4
Analisi: Costruzione di KPI per macchina, trend pluriennali e analisi degli allarmi ricorrenti per prioritizzare la manutenzione.

Efficienza produttiva nel tempo

CdlMorbidelli è la macchina con la storia dati più lunga (dal luglio 2020). Il monitoraggio dell'OEE normalizzato anno per anno mostra l'evoluzione dell'efficienza, con un picco nel 2022 e una stabilizzazione negli anni successivi.

OEE normalizzato medio per anno — CdlMorbidelli
OEE normalizzato medio per anno — CdlMorbidelli
OEE normalizzato medio (%)
0
5.53
11.05
16.58
22.1
27.63
33.15
38.68
44.2
31.6
31.9
44.2
35
33
Andamento mensile OEE normalizzato — CdlMorbidelli (2022–2024)
Confronto tra i tre anni più recenti
OEE mensile (%)
11.6
17.29
22.98
28.66
34.35
40.04
45.73
51.41
57.1
01/01/2022 00:00
10/05/2022 09:00
16/09/2022 18:00
24/01/2023 03:00
02/06/2023 12:00
09/10/2023 21:00
16/02/2024 06:00
24/06/2024 15:00
01/11/2024 00:00
Note: l'OEE normalizzato medio del 44,2% nel 2022 rappresenta il picco di performance per questa macchina. Il calo degli anni successivi (35% nel 2023, 33% nel 2024) è in parte spiegato dall'incremento degli eventi di allarme - passati dal 36% al 46% del tempo totale registrato

Utilizzo, fermi e allarmi: la composizione del tempo macchina

Il file degli eventi classifica ogni intervallo temporale in tre stati: ACTIVE (in lavorazione), IDLE (ferma in attesa) e ALARM (in stato di allarme). L'andamento di questi tre stati nel tempo è uno dei segnali più preziosi per la manutenzione e l'ottimizzazione del ciclo produttivo.

Composizione del tempo macchina per anno — CdlMorbidelli
Percentuale del tempo totale registrato diviso per stato
Percentuale stati macchina
0
7.19
14.38
21.56
28.75
35.94
43.13
50.31
57.5
54.5
40.1
5.4
57.5
35.6
6.9
55.5
36.6
7.9
47.4
46.7
5.9
48.2
45.8
6
2020
ACTIVE
ALARM
IDLE
2021
ACTIVE
ALARM
IDLE
2022
ACTIVE
ALARM
IDLE
2023
ACTIVE
ALARM
IDLE
2024
ACTIVE
ALARM
IDLE
Top 5 allarmi per frequenza — SezGabbiani
Numero eventi registrati
N. eventi
0
2352.88
4705.75
7058.63
9411.5
11764.38
14117.25
16470.13
18823
18823
781
690
605
596
Allarmi CdlMorbidelli per anno
Numero totale eventi di allarme
N. allarmi
0
3590.5
7181
10771.5
14362
17952.5
21543
25133.5
28724
9167
28724
25540
10749
11110
Note: l'allarme "Alimentazione ausiliaria non inserita" ha generato 18.823 eventi, quasi 24 volte più frequente del secondo in classifica.

Crescita della produzione

L'analisi della produzione rivela traiettorie molto diverse tra le macchine, riflettendo l'espansione progressiva del parco tecnologico e l'aumento dei volumi nel tempo. La disponibilità dei dati storici migrati dal vecchio gestionale ha reso leggibile questa traiettoria dall'inizio dell'attività di ogni impianto.

Produzione CdlMorbidelli — pezzi per anno
Pezzi prodotti
0
954.13
1908.25
2862.38
3816.5
4770.63
5724.75
6678.88
7633
1995
5642
7633
5813
5442
Crescita produzione SezGabbiani e Bordatrice
Crescita dei volumi
Pezzi prodotti per macchina
0
2726.5
5453
8179.5
10906
13632.5
16359
19085.5
21812
374
0
2045
333
11834
4734
21812
8243
2021
SezGabbiani
Bordatrice
2022
SezGabbiani
Bordatrice
2023
SezGabbiani
Bordatrice
2024
SezGabbiani
Bordatrice
Macchina
Attiva dal
Totale pezzi
Anno migliore
OEE medio
CdlMorbidelli 2020 26.525 2022 - 7.633 pz 35,1%
SezGabbiani 2021 36.065 2024 - 21.812 pz 5,3%
Bordatrice 2022 13.310 2024 - 8.243 pz
Calibratrice 2021 849 2024 - 438 pz 4,3%
SezGabbiani: crescita documentata anno su anno, la sezionatrice è passata da 2.045 pezzi nel 2022 a 21.812 nel 2024, un incremento del +967% in due anni. Il fatto di avere i dati storici importati dal vecchio gestionale ha permesso di tracciare questa traiettoria dall'inizio, rendendo il trend leggibile e confrontabile.

Cosa ha ottenuto l'azienda

Continuità dei dati

I dati del vecchio gestionale sono stati recuperati e normalizzati, senza perdere lo storico accumulato negli anni.

OEE normalizzato

L'efficienza è misurata sulle ore di utilizzo effettivo.

Analisi degli allarmi

L'identificazione degli allarmi più frequenti permette di indirizzare la manutenzione in modo mirato, riducendo i tempi di fermo non pianificati.

Base storica per decisioni continue

Con 4 anni di dati normalizzati, l'azienda può oggi monitorare la crescita produttiva e intervenire tempestivamente sulle criticità.

Metalmeccanica – Analisi delle lavorazioni manuali
Metalmeccanica

Lavorazioni manuali e performance dei centri di lavoro Tecnor nel 2025

Un'analisi delle prime 7 settimane del 2025: dove va il tempo del lavoro manuale, su quali clienti e operatori si concentra il carico, e come si comportano i tre centri CNC Tecnor.

Periodo di riferimento: 17 gennaio – 6 marzo 2025
3.785Ore lavorate (lavorazioni manuali)
2.634Lavorazioni registrate
46.776Pezzi prodotti sui 3 Tecnor

La sfida

L'obiettivo di questa analisi è ottenere una visibilità completa sul ciclo produttivo, integrando per la prima volta i dati di rendimento delle macchine CNC con il monitoraggio puntuale delle attività umane. La sfida principale consiste nel quantificare l'incidenza delle lavorazioni manuali e della progettazione rispetto al tempo macchina, identificando come il carico di lavoro si distribuisce tra operatori, commesse e clienti per determinare l'efficienza reale di ogni ordine.

1
Integrazione: Incrocio dei registri delle lavorazioni manuali con i log di produzione dei centri di lavoro Tecnor.
2
Mappatura: Associazione di ogni intervento manuale (dal taglio alla lucidatura) a uno specifico operatore e committente.
3
Analisi Performance: Valutazione dell'OEE e della saturazione dei centri CNC per complessità del pezzo.
4
Bilanciamento: Verifica dell'omogeneità del carico di lavoro individuale e della qualità dei processi (scarti).

Distribuzione delle lavorazioni manuali

Ogni lavorazione è assegnata a un operatore, associata a una commessa e a un cliente, con il tempo effettivo tracciato. Questo permette di sapere esattamente dove si concentra il lavoro manuale e quanto pesa rispetto al ciclo macchina.

Ore totali per tipo di lavorazione - Top 10
Periodo 17 gen – 6 mar 2025 · 2.634 lavorazioni registrate
Ore totali
0
121.75
243.5
365.25
487
608.75
730.5
852.25
974
974
697
324
286
156
151
142
135
115
112
Progettazione
Foratura + Fresatura + Filett.
Saldatura
Saldatura + Smerigliatura
Lucidatura
Taglio
Satinatura
Fresatura Lamiere
Assistenza Officina
Piegatura
Frequenza per tipo di lavorazione
N. occorrenze nel periodo
N. occorrenze
0
101
202
303
404
505
606
707
808
808
319
180
150
147
136
114
Progettazione
For.+Fres.+Filett.
Saldatura
Sald.+Smerigl.
Taglio
Assist. Officina
Piegatura
Durata media per lavorazione (ore)
Quanto dura in media ogni intervento
Ore medie
0
0.35
0.69
1.04
1.38
1.72
2.07
2.42
2.76
2.76
2.19
1.99
1.94
1.91
1.8
1.21
Fresatura Lamiere
For.+Fres.+Filett.
Lucidatura Dopo Saldatura
Foratura
Sald.+Smerigl.
Saldatura
Progettazione
Note: La progettazione assorbe il 25,7% delle ore totali: 974 ore su 3.785. Abbinata alla combinazione foratura+fresatura+filettatura (697 ore, 18,4%), le prime due voci da sole coprono oltre il 44% di tutto il lavoro manuale tracciato. Avere questo dato per commessa e operatore permette di calcolare il costo reale di produzione e confrontarlo con il costo preventivo.
Distribuzione del lavoro per cliente
Ore totali di lavorazione manuale per committente
Ore per cliente
0
129.5
259
388.5
518
647.5
777
906.5
1036
1036
684
538
534
418
285
66
Ore per operatore — Top 10
Distribuzione del carico individuale nel periodo
Ore per operatore
0
36.56
73.13
109.69
146.25
182.81
219.38
255.94
292.5
292.5
267.7
263.3
261.4
225
224.8
222.4
222.3
218.5
213.5
211.3
194.7
Note: I primi 12 operatori hanno un carico compreso tra 194 e 293 ore nel periodo, con uno scarto massimo di circa 100 ore. La distribuzione è relativamente omogenea, un segnale positivo nella gestione delle risorse su commesse eterogenee.

Performance dei tre Tecnor CNC nel 2025

I tre centri Tecnor hanno lavorato in parallelo nei primi due mesi del 2025, accumulando complessivamente 46.776 pezzi prodotti su 1.049 ore di lavorazione effettiva, con zero scarti. Le tre macchine mostrano profili diversi per volumi, OEE e utilizzo.

Macchina
Pezzi prodotti
Ore ACTIVE
Commesse
% ACTIVE
OEE medio
Tecnor V5.5XP — 2014 17.936 295 h 63 70,8% 4,3%
Tecnor V5.5XP — 2019 16.186 363 h 61 78,4% 3,3%
Tecnor V5.XP — 2023 12.654 391 h 70 73,9% 12,1%
Pezzi prodotti per macchina — Gen / Feb 2025
Confronto mensile tra i tre centri di lavoro Tecnor
Pezzi prodotti per mese
0
1131
2262
3393
4524
5655
6786
7917
9048
6281
7628
5666
9048
7241
4456
Gennaio
Tecnor 2014
Tecnor 2019
Tecnor 2023
Febbraio
Tecnor 2014
Tecnor 2019
Tecnor 2023
OEE normalizzato mensile — 3 Tecnor (gen–mar 2025)
Il Tecnor 2023 registra l'OEE più alto grazie a lavorazioni più complesse e cicli più lunghi
OEE mensile (%)
0
1.63
3.25
4.88
6.5
8.13
9.75
11.38
13
3.4
3.4
13
4.8
3.4
8.8
Gennaio
Tecnor 2014
Tecnor 2019
Tecnor 2023
Febbraio
Tecnor 2014
Tecnor 2019
Tecnor 2023
Note: Il Tecnor 2023 ha un OEE medio del 12,1%, circa 3 volte superiore agli altri due (4,3% e 3,3%). Produce meno pezzi ma su lavorazioni più complesse e con cicli più lunghi, non un segnale di inefficienza, ma di un mix di commesse diverso e ad alto valore aggiunto.

Cosa emerge dall'analisi 2025

L'integrazione tra il tracciamento delle lavorazioni manuali e i dati dei centri CNC offre una visione completa del ciclo produttivo, evidenziando sia i punti di forza sia le aree di attenzione.

Progettazione come voce da monitorare

Con 974 ore nel solo periodo gen–mar, è la lavorazione più pesante in assoluto. Tracciarne l'evoluzione permette di capire se incide sui tempi di consegna.

Carico operatori bilanciato

I 12 operatori principali mostrano un carico distribuito tra 194 e 293 ore, un risultato positivo nella gestione delle risorse su commesse eterogenee.

Zero scarti sui Tecnor

Nessun pezzo scartato su 46.776 lavorati nei tre centri CNC nel periodo, un indicatore di qualità di processo solido.

Il Tecnor 2023 su commesse più complesse

Meno pezzi ma OEE 3× superiore: il centro più recente è impiegato su lavorazioni ad alto valore aggiunto, un utilizzo coerente con le sue capacità.